妮可

召妓事件

1、这四段“召妓”录音档，时间是2010年7月2日深夜，召妓男口音普通话、闽南语夹杂，一度问业者：“安烈爱瓦久？（这样还要等多久）；第二通是回报小姐到达时间；二分钟后，业者对召妓男说价码五千，强调是“大学生刚出来，上班没多久。”召妓男听后还笑了出来。

2、“妮可”事后接受采访，她斩钉截铁的说，对象就是陈致中，当时没有讲，因为讲出来，也没有人会相信。“妮可”说，当天她一上车，“就知道他是谁，他话很少，几乎没讲话，我也不敢问，他先是开车绕了一下，就马上将车开到四季汽车旅馆”。

3、“妮可”回忆，2010年月三日当天她穿着超短裙、白色衬衫，与“疑似”陈致中的男客在汽车旅馆会面时，两人还忘了按电梯，四目相望笑了一下（妮可描述，对方似乎很紧张，本人也没有电视上成熟，“那时候我们刚刚进去时候就一直站的，站了有四、五秒…奇怪电梯怎么还没有到？他就笑了，我也笑了。”

4、“妮可”说，虽然当时一上车就认出对方是谁，但是还是不敢相信，直到进到房间，灯比较亮，“我更确定是他”。“妮可”表示，陈致中那晚看起来并不像电视上那么成熟，反而觉得“很可爱、很清纯，好像很需要保护。”

5、她并为陈致中说话：“我还是很高兴，无论大家怎么骂他，我还是很喜欢他。”，或许担心被认出来，“妮可”还说，check in时，对方要她下车处理，退房时也是她下车，“他连车窗都没摇下来”。“妮可”指出，进到房间，看得出来对方很害怕，“他都没离开过我的视线”；交易结束后，车子又回到原来路口，她在银行前下车后，独自离开。

回应传闻

妮可

针对召妓传闻，陈致中否认，表示：“这一切都是误会”，被拍到的车子“银色凌志”已在今2010年6月底就借给友人使用，并不清楚友人的用途。但周刊发现，妻子黄睿靓近日还驾驶该车辆前往音乐教室上课，又与陈致中的“出借说”不符。2010年7月21日陈致中从早到晚，先后澄清并表示保留法律追诉权，甚至还对着神明起誓“召妓就退选”。

陈致中上午召开记者会，决定对周刊及化名“妮可”的女子提告；不过他并未说明何时提告。他也说，不担心周刊扬言再爆料，陈致中说“清白禁得起检验”。陈致中质疑报道的5大内容，包括故事场景不存在；没有他与女子的合照；不应单凭女子说法就任意指控，盼对方说出他身上的特征。陈致中说，除非他是精神分裂或是脑袋坏了，否则怎会驾驶媒体易辨识的车辆召妓？他质疑可能有政治黑手或是阴谋集团操作召妓事件。陈致中说，已将此事告诉他的父亲陈水扁，扁勉励他也告诉他“选举会碰到的事情千奇百怪”，要有心理准备，一定要越战越勇，不能退缩。

据台湾TVBS电视台报道，陈致中召妓疑云，被拍到从陈致中座车走下来的应召女子妮可，尽管还没现身，不过有应召业者已经认出说，妮可可能就是隶属于高雄“雪夫兰”系统的“小姐”。据了解，该系统号称是高雄最大的“应召站”，“小姐”上百人，平常都是通过“马夫”将“小姐”送到饭店跟客人交易，妮可被拍到在街头上车，研判对象应该是熟客。

应召女子

年仅18岁的“应召女子”小优(化名)于2009年9月被警方查获，小优自称是隶属于高雄市最大应召站“雪夫兰”旗下的“小姐”，并出面爆料，被拍到开完房间，从陈致中座车走下来的女子“妮可”，就是同一个系统的“小姐”。有高雄色情业者表示“召妓”有两种，“一种是送小姐到汽车旅馆里面，有一种是约在哪自己载”。并称，“应召站”通过“马夫”，将“小姐”送到饭店跟客人交易，但是如果“熟客”就可以外约，从《壹周刊》拍到的画面看来，开着银色休旅车的男子，能约在街头上车，可见已经是熟客。业者：“如果是‘饭店妓’，还能直接约外面上车的，应该就是那个了(熟客)。”

开着陈致中座车，到汽车旅馆买春的人到底是谁，目前还扑朔迷离，不过却意外让神秘的“应召行业”因此浮上台面。在高雄市，通过“马夫”将“小姐”，送到饭店交易的“应召站”，其实有4大系统，分别是“张老师”、外号“海军仔”的海仔、“雪夫兰”以及“猫仔琪”，其中妮可疑似是“雪夫兰”旗下的小姐，只是事发后担心“树大招风”，已暂时歇业。