公民独立调查团

概念介绍

公民调查这种新出现的个体参与公众事件的形式，可以理解为中国式“司法独立”进程中民间智慧找到的一条绕体制而行的曲径，可能可以成为一种自下而上有效的非暴力的参与体制改良的手段，现阶段的公民调查虽然无法参与司法判决，但可以促进大众参与意识，标榜行动的力量。由知识分子组织的精英“公民调查团”相对“草根”而言讲章法、懂分寸、有谋略，中立理性温和，一定程度上能起到的缓冲民怨、调停政府强制手段的作用，由此减少不可挽回的态势发生的可能性，促进体制内外一定程度上的良性互动。

但公民调查这种形式本身缺少足够的法律支持，调查团的人身安全难以得到保障，调查能力也有诸多局限，除此之外，自发性的各自为政的公民调查团良莠不齐，难保不会形成新的问题，期待在未来几年中能产生专业化、常规化的“公民调查”NGO。

公民调查或将成为“中国特色”第三方“陪审团”制度的雏形。

三组公民独立调查团

综合网络消息，全国网友关注的乐清“村长被碾死”一案，目前已有三组公民独立调查团前往调查。

评论人笑蜀于2010年12月28日20:08时发表的一篇微博，内容是“刚才与于建嵘先生电话十分钟，拟由他领衔独立调查团赴温州实地调查乐清钱云会惨案一事，已获他确认，惟具体操作尚待讨论。于先生不日将发布相关文告，敬请垂注”。在极短的时间内，这篇微博获得上千次转发与评论，博友期待之声切切。这固然是公共知识分子对道义的承担，但除此之外，它更提示这个世界另一种可能：除了民间小道消息与官方“大道消息”之外，对于真相的追询其实还有第三条道路，那就是公民之力。

据传，第一组公民独立调查团由于建嵘领衔，包括笑蜀和赵晓等，第二组由王小山带领众多网友，第三组是法学博士项宏峰律师和屠夫等人。若属实，那此次公民独立调查团将是汶川地震志愿者救灾之后，最重大的公民志愿救助行动。这可以被看成是社会公益行为。

连岳微博截图

2010年12月29日晚间，著名专栏作家连岳在微博上称此为“破冰之旅”。连岳微博：“钱云会事件催生的公民独立调查团，真是破冰之旅，期待成功。如果以后类似的公民调查团经常出现，确实可能化解官民互不信任的困局。官方不应恐惧，应该欢迎。”

该页面最新编辑时间为 2023年11月29日